第786章 疯了
还是伊格瑞特公司真的值1000亿美元吗？
很多记者针对这个问题开始深入挖掘。
很快有消息消息。
东海岸的纸媒巨头《纽约时报》在2月19日的周日版上特意做了一个相关专题，其中涉及到的核心信息比伊格瑞特公司1000亿美元的估值还让业内人士惊讶：伊格瑞特公司1994年度的营收，将达到恐怖的百亿美元级别。
相比伊格瑞特的成立期限，五年时间从零开始创造百亿美元营收，只要稍微对此有些概念的公众都应该明白这是多么可怕的一项数据。
现阶段大部分历史悠久的世界500强企业营收都还达不到100亿美元。实际上，根据去年的数据，《财富》杂志的世界500强企业，营收门槛只有18亿美元，而500家世界各地的企业当中，营收达到100亿美元的，只有97家而已。
伊格瑞特公司只是成立了五年多时间就已经实现了很多企业几代人都无法企及的目标，这怎能不说是一种奇迹！
哪怕是新科技领域行业内，就拿逐渐与伊格瑞特有着诸多业务重合的微软来说。
微软的财年是从前一年的7月份到第二年的6月份。
1993年7月到1994年6月的1994财年，已然成立20年之久的微软公司，全年营收也只有56.3亿美元，年度净利润为12.9亿美元。
这份数据，其中的营收部分只是与伊格瑞特1993年一个自然年的54.1亿美元的营收相当，而且，微软1994财年的营收增长只有31%，相比起来，突破百亿美元营收的1994年，伊格瑞特的年增长率依旧达到堪称恐怖的100%水准。
另一方面，根据去年年初公布的数据，伊格瑞特公司1993年度的亏损额为3.9亿美元，这似乎远远无法与微软超过10亿美元的净利润相比，然而，谁都明白，这只是因为处在高速成长期的伊格瑞特需要进行各方面巨额开支投入的缘故。
仔细审视伊格瑞特的业务就不难发现，除了一直在烧钱而亏损严重的电子商务业务，另外的几大核心，软件业务、数据中心业务、广告业务等等，毛利率都非常高。综合起来，如果伊格瑞特一心追求利润，这家公司的净利润率至少也能达到与微软相当的水准。
按照微软上一个财年23%的净利润率计算，伊格瑞特百亿美元级别的营收，理论上可以轻松做到超过20亿美元的净利。
之所以暂时没有赚取利润，主要是因为伊格瑞特更看中企业的成长性，因此在技术研发、产品营销等方面进行着不计成本地巨额投入。
即使如此，根据《纽约时报》文章的分析，伊格瑞特的赚钱速度，明显已经超过了花钱的速度，相比1993年，刚刚过去的1994年，无论是否为了IPO考虑需要做出一份漂亮的财报，伊格瑞特公司都很可能出现一笔不小的利润结余。
当《纽约时报》的文章发布，五年时间实现百亿美元级别的营收，哪怕是一些专业的财经媒体都不得不对此产生质疑。
然而，事实似乎确实如此。
事情的关键，还是垄断！
伊格瑞特公司联合思科和美国在线三巨头，在过去五年内一起开创了互联网产业，迅速将美国乃至全世界引入了信息时代。
这一点毋庸置疑。
因为先期优势，思科几乎垄断了专业路由器和交换机市场，美国在线在ISP领域的市场份额也远超哪怕是AT&T这样的老牌巨头，至于伊格瑞特，不仅垄断优势更强，而且涉及领域更广。
首先，伊格瑞特几乎掌握了所有互联网基础工具软件，因为提前筑起的完善专利壁垒，当下可谓别无分店。
掌握了定价权，价格也自然高昂。
新科技浪潮如此汹涌，只要你想要进入这一领域，只要你想要创建网站，就离不开伊格瑞特的一系列基础工具软件，这完全就是巴菲特设想中最理想的‘收费桥梁’，而且是面向全球市场独此一家的收费桥梁。
而且，随着伊格瑞特在软件业务上从传统的卖断到全新的‘收租’式订阅模式进行转变，很大程度上避免了盗版损害。
哪怕是一家躲在非洲犄角旮旯里的网站，你是不是使用了盗版软件，只要查询一下订阅信息即可，没有订阅正版软件的，首先你的网站不可能出现在伊格瑞特公司旗下的各种推荐系统当中，其次，还可能将面临伊格瑞特随时而来的诉讼。
因此，只要是想在互联网领域有所作为的企业，都必须向伊格瑞特公